Se l’Istòria prèn tot son sens racionau, coma va cresian lei pensaires dei Lumes dau sègle XVIIIen, e se lo federalisme èra la responsa democratica per la bastison deis Estats modèrns, tres sègles puei lo principi federalistab a trobat -o non- d’aplicacions desparieras.  França, que se bastiguèt dins la religion de l’Unic, confondèt sempre egalitat dei drechs e unicitat culturala. La Republica passèt a costat de la question moderna dau federalisme : lo jacobinisme, revisitat dins sei formas actualas, auvissia la libertat dei ciutadans embugada de cultura e de lenga unencas. Singular passa avans plurau.

Vaici, li siam, ambé lo Melanchon -aquest òme que votèt au parlament europenc ambé l’extrema-drecha còntra la « Carta europenca dei Lengas Regionalas e Minoritàrias »- pastat d’inintelligéncia rufa que diguèt : « França es una e indivisible, es un acquist de la Revolucion » (FR2, 19/01/14). L’istoric Melanchon-Lapalisse es en fasa ambé la realitat dau sègle XXIen, segur. E de rampelar lei corrents multi-polaris dau centralisme unificat còntra la modificacion dei territòris que la despartamentalizacion impausèt. Oc ben. Mai lo pièger es pas dich deis intencions de concentracions metropolitanas a la mòda Rafarin-Hollande, nimai dei competéncias regionalas, esquichadas entre despartaments e metropòlis.. Silenci radiò. L’exagòn dei 13 regions espelis ambé lo nòu legò territoriau  dei « regions recompausadas», juec subtil de la democracia governamentala que fa mièlhs que la drecha. E ieu compreni pas aquestei que semblan pas comprendre, cercant de pertot una pòrta de sortida dins la restriccion dei regions… Coma se lo governament Hollande tendria còmpte dei realitats istoricas.

  Dins la meteissa rega, l’Europa mercadiera deis Estats s’immobiliza. Estirassats entre d’interès singulars se non particulars, e la butada dei regions, leis Estats nacionaus avançan de reculons vèrs una ipotetica bastison politica comuna. Se bota en plaça la logica dei vas communicants que l’efiech es aitant grandàs que creis l’esitacion. Catalonha, Pais Basco, Gallas, Flandra e mai, son a l’agachon. Lo retorn deis Estats-nacions d’una Euròpa non-federala, afavoriza lo cadun per se deis Estats, mai tanben fa creisser la revendicacion deis autonomias e deis « Estats-regions ». D’aquela situacion, tot pòu naisser, lo melhlor coma lo pièger.

  Rebastir, diriam, l’ora es de cambiar de pè. Enluec de se pauficar e se tancar sus lei bastisons deis estats dau sègle XVIIIen, es a Europa de se cambiar per endralhar lo cambiament d’èra. La classa politica francesa es luench d’aquesta revolucion deis esperits que lo Melanchonisme es pas que l’exemplaritat… plurala. Avèm d’òbra per far reconoisser la realitat dei pòbles e dei culturas de Franca.

Gerard TAUTIL

Cette phrase, peut-être prononcée pendant le siège de Béziers par les croisés de Simon de Montfort, est bien connue des occitanistes, car elle est le symbole de la barbarie politico-religieuse de gens qui ne pouvaient comprendre la mentalité occitane de la « convivencia ». A à la réponse des édiles de la ville qui refusaient d’ouvrir leur portes en proclamant qu’ils ne connaissaient ni juifs, ni hérétiques, ni chrétiens, mais seulement des citoyens de Béziers, les croisés massacrèrent toute la population. Cette ville qui devrait être le symbole de l’esprit de tolérance risque aujourd’hui de tomber dans l’escarcelle du FN!

700 ans après la tuerie, Béziers devient l’archétype de la franchouillardise chauvine la plus pitoyable. Plus français que moi tu meurs! Les étrangers dehors! Vive l’état central, etc..! Pauvre cité, image de l’aboutissement de décennies de matraquage jacobin, de centralisme « républicain » la rejetant à la périphérie de Paris, de cinquante ans de Ve République technocratique et stérilisante, de mépris de sa population et de sa culture. Béziers doit servir aux vrais démocrates de repoussoir, de contre-exemple et de les conforter dans la lutte pour l’autonomie régionale et la responsabilisation des citoyens. Allons-nous laisser le vieux « Midi rouge » se transformer en « Midi noir »? L’Occitanie deviendra-t-elle la nouvelle « zône libre » de la francité ? Comme le disait Joan Larzac: « coma se ditz « occitan » en francés?… »francais« ! »

Joan-Lois Racouchot

 Sota la montada dau FN, de condicions estructuralas ancianas

Lo FN fa soca en Provença e son enrasigament  es significatiu. Mai o mens solid en pais d’Oc tèn aicí a d’unei factors sociaus, economics e culturaus favorables. Podèm sotalinhar leis efècts importants de la politica d’austeritat dau governament Ayrault que se subrepausan a una situacion anciana d’un centralisme istoric. Se lo concept de « colonialisme interior » de Robèrt Lafont remanda ais annadas seissanta (1), siam pas dins una perspectiva diferenta, siguèsse portada per una economia ara globalizada. D’aquela situacion presenta, destriarem dos nivèus d’integracion/assimilacion dau procès politico-istoric.

Un colonialisme istoric, eissut de la tradicion capeciana e republicana,  a la saussa politico-administrativa centralista, es sempre actuau ; au remouc d’una economia dependanta dei centres industriaus setentrionaus- que favoriza subretot una estrategia terciària ara majoritària e que farà empache a tot equilibri entre desindustrializacion anciana e filieras novèlas. Se refortirà un torisme per riches e de massa e una perda d’identitat culturala en causa dau desvolopament dei medias, de l’Escòla de la IIIena Republica e de sa lenga unica. Lei pedaçatges  successius dins l’encastre de l’ensenhament (facultatiu), dempuei la lei Deixonne, empachan de retrobar una situacion de normalizacion en fàcia de la perda de la transmission familiala.

   Neocolonialisme que lei sociològs « regionaus » ne sabon ò vòlon totjorn pas traire lei consequéncias culturalas e politicas, emborniats per una amira exagonala. Neocolonialisme, resulta d’una marrida integracion deis « expatriats » deis annadas seissanta e d’un eliòtropisme per una populacion atjada dau Nòrd de l’exagòn, d’Euròpa encuei. Es pas l’afluéncia dei populacions « forestieras » que fa question mai l’abséncia de tot mejan diversifiat d’integracion a la cultura dau país provençau, autra que LA cultura e LA lenga franchimandas. Ponchejan lei darrierei « reformas » de servici… E lei darriers locutors, dei colors politicas mescladas, vivon desparierament aquela situacion. Lei pus conscients an compres que la dubertura a l’autre se farà -ò pas- per una autra politica culturala apielada sus la lenga, sens renegar leis apòrts exteriors. Lei mens conscients son dins l’atraccion dei fòrças politicas mai retrogradas, pastadas de nacionalisme arcaïc. Dins aquesta terralhada, tròba lo nacionalisme lei condicions de son enançament : intram dins lo comunautarisme franchimand qu’esconde son nom, en partatge dei drechas e senèstras institucionalas. Lo paradòx d’un cert corrent tradicionalista provençalista (parli pas dau Felibritge que fa son travalh de dubertura) se jòga dins l’incompreension deis enjuecs, replegat sus la trilogia botiguiera dau FN (immigracion, anti-europeisme, nacionalisme) que, luench de donar responsas ai questions que se pausan, aponde a sa pròpria negacion identitària. Tant la Provença idealizada dau sègle XIX coma la Provença -que sortiriá tota soleta de l’entravadís economic mondiau impausat- son d’amiras despassadas o tardieras dins lo mestritge de la situacion politica d’ara.

   Siam dins lo tèrç temps que sembla  faussament  escondre lei precedents mai totjorn dins la logica de concentracions economica, territoriala e de mastrolhatge culturau. Aquela situacion dau Made in France se compren  pas ges dins un contèxte de bastison europenca – siguèsse ultra-liberala dins la cèrca d’un mercat unic-, e tanben dins la cariera bòrnia d’una solucion politica federala. Orfelina dei situacions lingüisticas perifericas, França compren totjorn pas que cambiam de periòde : lei nacionalismes ancians pòdon pas que contribuir a aquest apauriment culturau que faguèt l’Euròpa dei diferéncias, delà lei conflictes  mondiaus e leis aggiornamenti necessaris. Sa crespacion territoriala va dins lo sens d’un refortiment centrau dei contraròtles administratius, lo milafuelha territoriau es d’una autra temporada mai contunia de s’adaptar ais imperatius d’una concentracion mondializada (refortiment dei capitalas, métropòlis). Devesir per reinar, la formula subreviu, testardige de l’inintelligéncia. Tot aquo aprofiecha au FN e ai populismes europencs. Se aqueste cambiament èra pas compres, se refortirà una autra colonizacion  ja pron entamenada : aquela de l’extra-territorialitat economica qu’adutz la cultura mondializada, sensa diferéncias.

Dins l’indiferéncia, l’i siam. Rason de mai per comprendre que la question dei populismes francés e europencs, ambé o sensa nacion, se jòga encuei dins aquesta evolucion mondiala, sens modèl conoissut per ara. E la seguida se devina tanben au nòstre. La montada dau FN, estapa la mai reaccionària dau sistèma politic francés dempuei Vichei, se compren dins l’encastre d’aquela situacion que lei governaments successius an tescut la matriça a de reng. Nacionalisme et Vena Republica centralista ne’n son lei possas noiriguieras.

Gerard TAUTIL

(1)     Sur ce point, on peut lire « Robert Lafont et l’occitanisme politique ». Gérard Tautil. fédérop, 2011. Commande : Lo Cebier – BP 37- 83870 SIGNES – (17 euros, port compris, chèque à l’ordre de Gérard Tautil).

◙ La campagne est finie à Orange

« Nous avons fait la meilleure campagne possible sans le succès que nous attendions dans les urnes. La démocratie a parlé. Au-delà de la polémique sur l’utilisation des machines à voter, c’est bien sur nos pratiques d’opposants que nous sommes interrogés. Le contact permanent avec la population est un enjeu majeur. Aujourd’hui c’est une équipe renforcée qui va se présenter en mairie ce 28 mars à 11h00, date à laquelle le nouveau Conseil Municipal va être installé. Nous resterons 6 opposants. Ces 6 personnes, avec un fort rajeunissement, ont tous la même envie d’en découdre et de ne rien laisser passer à un maire autocrate, manipulateur, menteur qui marque profondément l’esprit de la ville, dresse les populations les unes contre les autres, détruit son potentiel économique et son avenir.

Pour le groupe « Aimer ma ville », le plus nombreux (3 personnes) et aussi le plus soudé, le plus efficace, l’enjeu -et surtout le devoir d’assurer nos futures victoires- est un engagement devant une population déboussolée.

Pour information, ce sont 7 300 personnes qui ne se sont pas déplacées pour prendre leur avenir en mains. Plus que le nombre de personnes qui ont votés pour le sortant, malheureusement aussi vite réinstallé. Mais pour combien de temps, lorsque l’on sait que la correctionnelle l’attend avant les vacances d’été ?

Tout ce qui sera possible de faire pour que ce mandat ne se termine pas va être mis en œuvre. Les Orangeois n’aident pas leur ville, mais le savent-ils, le comprennent-ils ?

Cette campagne aura été l’occasion de renforcer notre contact avec les Orangeois qui aujourd’hui ne peuvent plus ignorer que des opposants se battent pour la démocratie à Orange. »

Anne-Marie Hautant, tête de liste de l’opposition démocratique orangeoise.

◙ L’opposition citoyenne l’emporte à Biot.

    Depuis plusieurs années, un Collectif citoyen s’était créé pour lutter contre le projet pharaonique du maire UMP au lieu-dit « les Bâchettes », dans la partie nord du vieux village: création d’un parking qui serait délégué à Vinci pour 40 ans, accompagné d’un centre commercial, d’immeubles de logements à des prix probalement aussi prohibitifs pour les Biotois que celui qui vient d’être construit à l’entrée du village, sans oublier une  maison de santé non agréée par l’agence régionale de santé (malgré ce qu’avait tenté de faire croire le maire) destinée à accueillir rien moins que 70 professionnels de santé (sic !). Ce collectif a intenté 15 recours au tribunal administratif contre le projet (pas encore de suites connues).

Pendant près d’un an, autour d’une élue d’opposition, Guilaine Debras, un groupe de citoyens, dont certains issus du Collectif, a travaillé sur un projet alternatif  au Bâchettes (le contre projet, appelé « le juste projet » est magnifique) et sur un programme cohérent pour Biot, fondé sur le lien entre les habitants, la maîtrise des finances et le développement économique.

La liste qui s’est présentée au premier tour était, selon les paroles de Guilaine Debras « et de droite, et de gauche »; même si cette liste comprend un membre de l’UDI, elle était surtout composée de citoyens sans étiquette mais dont les idées penchaient vers  l’économie sociale et solidaire et l’écologie. Seules 4 personnes étaient « encartées »: deux au PS, une aux Alternatifs et moi, au Poc.

Il faut bien dire que cette liste était fortement marquée par la présence d’informaticiens travaillant à Sophia Antipolis et plus généralement de personnes du secteur « tertiaire », avec, selon nos détracteurs, une image « technocratique »,

En Février, alors que nous passions déjà un temps considérable à faire des réunions publiques, du porte à porte et à tracter dans les boites aux lettres, un adjoint au maire en désaccord avec le projet des Bâchettes a démissionné et constitué sa propre liste de « vrais Biotois », sans étiquette mais plutôt marquée à droite, voire avec quelques éléments proches du FN.

Il a réussi, avec un programme assez proche du nôtre et sans beaucoup militer, à obtenir plus de 18 % des voix au premier tour. Il est vrai que certaines familles du vieux village étaient très sensibles au côté « terroir », rassurant, de cette liste.

Au deuxième tour, il devenait indispensable de fusionner, ce qui a été un moment difficile pour tous; après 24 heures de tractations,  6 personnes de la « 3è liste » ont été intégrées, dont la tête de liste en 4è position. Entre les deux tours, il a fallu expliquer  aux électeurs ce que l’UMP a appelé le « mariage de la carpe et du lapin »; mais d’une part, il fallait absolument faire échouer le projet « Bâchettes »; c’est ce que les citoyens du Collectif attendaient de nous et même des gens de gauche nous ont demandé de faire cette fusion; d’autre part, les programmes des deux listes se ressemblaient beaucoup.

Le report des voix a été satisfaisant mais l’augmentation du nombre de votants au 2è tour s’est faite en faveur du maire sortant puisqu’en définitive, nous n’avons obtenu que 104 voix d’avance. Mais c’est quand même une belle victoire, d’autant qu’entre les deux tours, l’UMP s’est déchaînée en faisant une campagne au ras du caniveau.

Je pense qu’il ne sera pas difficile de travailler avec les personnes de la 3è liste que nous avons accueillies sur la nôtre; Nous avons la même envie de ne pas dénaturer le village, de tisser des liens entre les anciens habitants et les nouveaux venus (plus de 40 % des habitants ne vivaient pas à Biot en 2008) et, pourquoi pas, de favoriser les cours d’occitan-provençal en activité péri-scolaire.

Il y aurait encore beaucoup à dire de cette expérience – hier, j’ai entendu sur France 3, que cette liste « de gauche et de droite » était unique en France – ce qui est sans doute excessif car c’est le cas de nombreuses listes sans étiquette –  Mais c’est bien une tendance du moment; à Grasse aussi, s’est constituée pour le second tour une liste réunissant des personnalités de gauche et de droite, avec une tête de liste communiste et elle a frôlé la victoire. Il est possible que cette approche humaniste et proche des citoyens, permette d’éviter que des électeurs désorientés par la situation politique actuelle se tournent vers l’abstentionnisme ou s’égarent vers le FN en croyant trouver dans le repli sur soi la solution à la crise et à leur peur de l’avenir.

C’est faire de la politique autrement, plus près des citoyens…plus loin du centralisme français auquel s’accrochent les énarques de droite et de gauche, sans voir qu’il est responsable du rejet de la politique par une proportion croissante d’électeurs. Et, en ce sens, saluons l’immense victoire de Gille Simeoni et de sa liste autonomiste à Bastia, contre le système claniste de la gauche jacobine.

                                                                                    Sylviane FRANZETTI

——————————————

◙AIX en Provence

Après le deuxième tour, déclaration de Hervé Guerrera

« Je souhaite dire un très grand merci à Édouard BALDO pour ce combat bien difficile qui dans le contexte national n’était absolument pas gagnable. Nous avons su, avec une tête de liste intègre, responsable et même si le score d’hier nous « ensuque » un peu, garder un cap qui demain portera ses fruits : Anti européenne, métropolophobe, engluée dans les affaires l’équipe au pouvoir réaffirmait, dès hier, son vrai visage. Nous avons eu droit à la diatribe d’une Maryse Joissains déchainée qui prétend défendre un département je cite: « riche de deux mille ans d’histoire ». Comme quoi plus c’est stupide, plus c’est affirmé haut et fort. Une marque de fabrique constante de cette équipe.Nous devons et nous serons, et ce dès l’installation du nouveau/ancien maire, tous ensemble résister. Avec une absence totale de vision territoriale, avec la mairie, la CPA et demain la métropole utilisées comme des guichets les aixoises et aixois vont continuer à souffrir d’une politique clientéliste et partisane. Grâce à une opposition résolue et rassemblée nous montrerons les failles béantes d’un système clanique et organiserons la riposte comme l’alternative.

Mais cela ne sera possible, six ans c’est long, que grâce à votre mobilisation, à votre énergie forcément renouvelable. Un grand merci également à tous pour cela, comme pour votre engagement dans cette campagne. Face aux dangers extrémistes, au pouvoir comme dans l’opposition aixoise, nous ne pouvons avoir qu’une seule attitude : tourner la page, repartir, e rebâtir. Nous comptons sur vous, vous pouvez compter sur nous!

Provençala, Provençau, pòble sestian, ensems bolegam! »

                                                                                                      Hervé GUERRERA

Conseiller Municipal d’opposition

Partit Occitan

◙ Ensemble pour Six-Fours, Var-Liste écologiste et citoyenne

Soutenue par EELV et le P.Oc, trois EELV et un POC, cette liste était composée de personnes de la société civile dont la plus part se présentait pour la première fois à une élection. Un départ tardif en campagne, suite à un premier départ raté dû au renoncement de la tête de liste pour des raisons professionnelles. Peu de moyens : une distribution de tract par marché (Le Brusc, Les Lones, le centre-ville) ;  de bons contacts avec des gens intéressés, une conférence de presse avec une page dans Var matin et un site internet, une page face book. La profession de foi prenait en compte la langue :

« – Promouvoir la langue d’oc et la culture provençale, au travers de festivals, et dans le cadre

d’ activités scolaires ou périscolaires ; mise en place de panneaux bilingues expliquant l’origine des noms de lieux. » Le logo du Partit Occitan figurait sur tous les documents de campagne.

Avec 6,48 % au premier tour, la liste ne pouvait faire  d’alliance au deuxième tour avec des listes de droite et d’extrême-droite. Estève BERRUS

◙ Vaucluse

A MENERBES, Jean-Claude PUECH (POc) en 9^e position sur la liste ROUSSET-ROUARD n’était pas élu lors du premier tour (39, 48%) emporté par RUFFINATTO DIV : 60.51%.

A VALREAS, OLIVIER Marc, candidat Bastir figurait sur la liste PS (« Pour un avenir confiant »), arrivée 4ème avec 15.77% – Désistement pour éviter la victoire du FN – Objectif atteint.

◙ Pròche Provença

Notre camarade  Gérard Leinaud conduisait une liste  de rassemblement à Joyeuse (Ardèche), classée DVG. Avec le bon score de 26, 24% des voix exprimées, il ne pouvait se maintenir face à deux autres listes (Tourre DVD, 38,65% et Lacour, DVG, 37,10%), préférant se retirer sans accord possible sur des revendications communes avec les deux autres listes.

Dans la Drôme, notre camarade Isabelle MEJEAN est élue à Saint-Restitut, dès le 1er tour, sur la liste ARMAND (Div) avec 54.48% des voix

D’en promier vòlo gramaciar lo legeire que reagiguèt a l’article sus les energias renovelablas (lo Cebier n°136) e de notar qu’una soleta reaccien mòstra benlèu que lo monde encò nòstre se sentís pas gaire concernit per lo problèma. Verai que lo bolegadís s’atròba puslèu dins les campanhas e que lo monde dei ciutats vèi pas tròp çò qu’arriba. Pasmens mon entencien èra pas talament de fare un article tecníc mai puslèu politíc. Vau donc assaiar d’èstre mai clar emai dèvo pasmens tornar sus d’unes aspects tecnícs.

Sus lo plan tecnìc:

Se pòu pas negar que la produccien des eolianas e des panèus fotovoltaícs es intermitenta e aquestes obratges fan d’electricitat entre 20 e 25 % dau temps. Mume les promotors gauson pas dire lo contrari! E fau pas crèire que dins les país ventós coma lo país rodanenc o la Narbonèsa, la produccien siá melhora: dau moment que la celeritat dau vent despassa 20 (o 25 seguent lei machinas) m/s, les eolianas son arrestadas per rason de securitat e produson plus ren.

La productivitat la melhora es la dei machinas tancadas en mar perqué lo vent li es mai regulier.

Sénher Dutron confond eoliana de mar e idroeoliana. Una idroeoliana es en realitat un système qu’encobla una eoliana e dos bacins d’aiga, çò permet un estocatgi e una regulacien de la productivitat. S’agís d’una alternativa fòrça interessanta mai que sembla pas una prioritat a l’ora d’ara. Les eolianas de mar, elas, son coma les eolianas terrestras, emai leugierament melhoras.

De segur d’autrei mejans existisson mai lei dos que pausan problèmas son lei centralas eolianas e lei centralas fotovoltaïcas. Un tresen tipe d’installacien commença de fare problèma tanben: son lei centralas a biomassa bòrd que les ecologistas vènon de descubrir que de cremar de lenha, aquò fa de CO2 (gaz carbonìc) qu’embocana l’atmosfèr !

Les questiens politicas

Encar’ un còp, s’agís de constatar: les installaciens industrialas son fachas a la campanha e son regitadas per lo monde que li vei. Podèm barrar les uelhs mai podèm tanben se pauvar quauquei questiens.

La questien energetica es clarament una questien politica.

Per exemple, terrassar de millierats d’ectaras (cultivablas) per li botar una centrala fotovoltaïca es una chausida politica. Una autra chausida auriá poscut èstre d’equipar les teulissas privadas o publicas de la regien, çò que representa probablament una susfacia gigantassa e ben superiora.

Autra chausida politica: la non remesa en questien de la distribucien centralisada d’electricitat. Es possible de fare autrament en alimentant en prioritat lei luecs de produccien e coma aquò de rendre mai eficaç la distribucien (sens la perda de carga lo long de linhas de tension nauta).

Dins de pichons país que vivon d’un torisme de qualitat coma la Provença nauta (gràcia a ses païsatgis), lo monde compren pas qu’aquò siá sagatat. Perqué les installaciens eolianas son pas fachas d’en pertot? Aquí es pas muma una chausida politica mai pus bassament una questien de poder regionau.

Enfin, fau denonciar una messòrga dei gròssas, propagada per les ecologistas e lei governs: aqueles installaciens non porgisson pas d’emplecs, levat dau moment de la bastison (e encara son pas d’entrepresas provençalas que li travalhon).

Tot aquò (la manca de discutida amb la populacien locala, lo sentit d’injusticia que toei les país provençaus son pas lojats sota la muma ensinha, la messòrga de l’emplec) fan que  regitar d’energias novèlas talas coma son ara mesas en plaça.

Lo repèto, se siam convencuts que fau d’energias renovelablas, fau que lo poder politìc arreste de dire: « metem n’en aicí mai pas aquí »: tot lo monde deu participar a n’aquel esfòrc. Tant que socament quauquei païsets saràn pertocats, les populaciens s’auboraràn còntra. Tanben, tot aquel afar dèu demorar publica e non pas, coma ara, dubert a d’interèsts privats (lo des especulators e lo des païsanàs).

Pascau RECOTILLET

Image : Dessin aimablement prêté par Cabu