Un pas en avant…

Un pas en avant, c’est la taxe à 75% sur les salaires dépassant 1 000 000€. Malgré la pression des clubs de foot de première division, c ette taxe s’appliquera bien à toutes les entreprises qui versent de tels salaires astronomiques. Heureusement le président de la république a tenu bon et réalise a insi un de ses engagements de campagne.

… Deux pas en arrière

Deux pas en arrière ? On pense bien sûr à l’écotaxe que le peuple breton, bonnet rouge vissé sur la tête, a rejetée avec virulence (lire à c e pr opos l’interview de Ga el Briand). L’objet de cette taxe sur les poids lourds est de réorienter le transpor t r out ier vers d’autres types de déplacement : le fret, le fluvial, etc. On a beaucoup entendu parler de ce que rapporterait cette taxe, de son coût de mise en oeuvre, mais qui sait ce que cela représente pour le consommateur ?

Les économistes ont calculé que les produits concernés par l’écotaxe verraient leur prix de vente augmenter de 0,41% en moyenne… Ce n’est franchement pas très significatif ! D’autant plus que les produits locaux ne seraient eux pas taxés bien sûr ! En Occitanie on a beaucoup vu le monde agricole, FNSEA en tête, manifester, voire taguer un peu partout s on hostilité à l’écotaxe. Pourtant il faut rappeler qu’elle ne s’applique pas aux engins agricoles (tracteurs , moissonneuses…), ni aux camions en charge de la collecte du lait… Pourquoi alors une telle réaction ? La FNSEA seraitelle allergique à tout ce qui peut être « écologique » ?

Autre pas en arrière

Autre rec ul : la taxat ion de l’éparg ne (PEA, PEL, épar gne salariale) qui aurait dû passer de 11% à 15,5%. Ce coup-là, ce sont les députés qui ont refusé de suivre et obtenu du gouvernement la stabilité des prélèvements sur cette épargne.

Au cas où ces messieurs-dames ne l’auraient pas remarqué, on est en pleine période de crise ! Pendant que la bourgeoisie française accumule des montants d’épar gne gigantesques, l’économie tourne au ralent i. Pourquoi encourager les gens à épargner ? Il vaudrait bien mieux les inciter à changer leur voiture, faire des travaux, partir un peu plus en vacances, bref consommer pour essayer de contribuer à relancer l’économie.

Pas de plafond pour les patrons

On pourrait aussi évoquer la rémunération des grands patrons. Dans la fonction publique un plafond a été instauré, mais dans le privé le gouvernement demande aux patrons de… s’autoréguler ! On peut toujours rêver ! Et puis aussi la taxe sur les transactions financières qui a été finalement annulée. Il s ‘a gissa it de prélever 0,2% à chaque fois qu’une action se vendait… les pressions des grands groupes financiers ont réussi à faire reculer le gouvernement. Quant à la taxation des plus values réalisées lors de la vente des parts d’une entreprise, elle a suscité la révolte des « pigeons » qui, après une petite manifestation à Paris, ont obtenu gain de cause et le retour au point de départ.

Fiscalité et économie

La question de la fiscalité est une question économique cruciale. Réduire la dette est nécessaire, et on attendait de François Hollande et Jean Marc Ayrault un discours clair, des actes cohérents, demandant des efforts à tous mais de fa çon proport ionnée. Au lieu de cela, le gouvernement a donné l’impression de naviguer à vue, accordant des privilèges à c eux qui criaient le plus f or t. La pet ite hausse de la TVA (voir tableau cicontre) suffira-t-elle à rétablir les comptes du pays ? Pourquoi dans le même temps les grandes entreprises parisiennes payent-elles moins d’impôt que les petites et moyennes entrepr ises ? Pourquoi la lut te contre l’évasion fiscale n’est-elle pas davantage renforcée ? Où est la justice dans les décisions évoquées ci-dessus ?

Fiscalité et politique

On le voit bien, la question fiscale est aussi une question politique. La droite et l’extrême-droite se sont d’ailleurs emparées du sujet et dénoncent dès qu’elles le peuvent le soi disant « matraquage fiscal ». L’extrême gauche est, quant à elle, silencieuse sur le sujet. Préférant toujours augmenter les dépenses, sans trop s e soucier des recettes, elle n’est pas à l’aise pour parler de fiscalité.

Fiscalité remise à plat ?

Et puis , surprise, le premier ministre prend le problème à bras le corps et propose une remise à plat de la fiscalité ! Le landernau politico-médiatique applaudit devant tant d’audace ! Mais le chemin sera long. Fusionner la CSG (que payent tous les salariés) avec l’impôt sur le revenu (que les classes populaires ne payent pas) va soulever beaucoup de problèmes. L’État français a construit un système tellement complexe qu’il va être difficile d’y toucher. Nous pouvons néanmoins formuler quelques propositions qui pourraient guider une vraie remise à plat. Quelques propositions Tout d’abord, une réorganisation des collectivités territoriales, avec une importante diminution du nombre de communes et la fusion des départements avec les régions, pour créer de véritables pôles autonomes avec une fiscalité propre indépendante des dota t ions de l’État. Prélever l’impôt à la source (sur les salaires) en allant vers plus de progressivité. Faire converger les prélèvements entre pays européens pour maintenir la protect ion sociale et réguler la concurrence. Mettre vraiment les moyens pour lutter contre la fraude. Ne pas oublier enfin que les entreprises ont besoin d’une visibilité sur plus ieurs années pour se sent ir en sécurité et investir.

Jordil a Galhac, novembre de 2013

La Bretagne a occupé le devant de la scène médiatique au mois de novembre. L’écotaxe qui avait été votée à l’unanimité sous le gouvernement Fillon a cristallisé la colère des bretons qui ont obtenu le report de la mise en place de cette taxe nouvelle. Vue d’Occitanie, cette mobilisation a surpris.

À travers nos écrans de télévision, on a senti le souffle et la colère du peuple breton ! Le choix de porter les bonnets rouges s’est révélé payant : ce qui semblait un gadget s’est révélé être une spectaculaire mise en scène qui a accroché les médias. La référence historique aux anciennes révoltes bretonnes met aussi en perspec tive ce mouvement et renforce son côté identitaire. On a ressenti une vraie solidarité entre bretons de différentes couches sociales, unis pour faire face à la difficulté. Les médias parisiens ont peu parlé de cet aspect des choses qui pourtant sautait aux yeux !

Occitania a interviewé Gael Briand, rédacteur en chef du journal « Peuple Breton » proche du parti politique « Union démocratique bretonne (UDB) ».

Occ itania : L’é cotaxe es t un impôt écologique, pourquoi l’UDB est elle contre ?

Gael Briand : Ce n’est pas le principe de l’écotaxe que nous déplorons, ma is son applicat ion et son inadaptation au cas breton. Nous ne vivons pas dans une France fédérale dans laquelle les marchés seraient décentralisés. Du coup, cette écotaxe s’apparente à une prime à la centralité (plus on est loin des marchés, plus on paye). Une injustice qui a fait déborder la colère bretonne. Qui plus est, on ne fait pas une taxe sans avoir pensé les alternatives au préalable. Or, il n’y pas d’alternatives sérieuses à la route en Bretagne: le fret est abandonné par la SNCF et on ne fait pas voyager des porcs en train, le cabotage n’en parlons pas. Il est possible, mais sur un marché de niches. Pour finir, le Ministre a envoyé un courrier disant que le produit de l’écotaxe servirait à finir la RN164 (promesse de De Gaulle!!) et à payer le TGV… qui n’est pas un transport de marchandises aux dernières nouvelles, à moins que nous ne soyons considérés comme du bétail ce qui, parfois, semble être le cas ! Je finirai en disant tout de même qu’étant autonomistes, ce qui vaut pour la Bretagne ne vaut pas forcément a illeurs ! Si l’Alsa ce ou l’Occitanie revendiquentl’écotaxe, qu’ils la prennent.

Occitania : Quelle est la situation sociale en Bretagne aujourd’hui ?

G.B. : Nous venons de vivre de nombreuses suppressions d’emploi : PSA, Alcatel, Doux, etc. Ce n’est pas simplement l’écotaxe (non appliquée) qui a mis 30000 personnes dans les rues, mais bien le ras-le-bol, la surdité de l’État envers les territoires, l’injust ice fiscale (et non le matraquage fiscal) et le besoin de travail en Bretagne (c’était le mot d’ordre du 2 à Quimper). La mobilisation a payé, mais attention nous ne sommes pas dupes ! L’écotaxe n’est pas la cause de la crise de l’agroalimentaire comme tentent de le faire certains industriels pour faire oublier leur responsabilité.

Occitania : Le gouvernement parle d’un pacte d’avenir pour la Bretagne, qu’en pensez-vous ?

G.B. : L’économie bretonne doit engager une véritable mutation vers plus de qualité, d’innovation et de transformation sur place. Si nous avons plus de valeur ajoutée, nous pourrons créer des emplois sur place et réussir la conversion du modèle agricole breton. Mais l’État français gère toujours de la même manière les crises : les ministres se déplacent, débloquent un peu d’argent pour quelques projets et , au fond, rien ne change. Aujourd’hui, la question n’est pas simplement conjoncturelle, elle est structurelle. L’UDB n’est pas la seule à pointer du doigt un sentiment de relégation dû à la centralisation excessive et à la métropolisation. L’expression « On ne donne qu’aux riches ! » est plus que jamais d’actualité, économiquement, mais aussi territorialement. C’est donc d’une vraie réforme institutionnelle dont les territoires ont besoin.

Accompagnée d’une réforme fiscale. Pour la Bretagne, cela doit se concrétiser par le retour de la Loire-Atlantique en son sein et une réelle autonomie politique pour agir au plus près des besoins! Le système jacobin est en faillite et continuer à se voiler la face remettra inexorablement en caus e le contr at social tacite existant entre l’État et les citoyens. Dans ce contexte, le vote FN est un indicateur du malaise social.

Propos recueillis par Uc Jourde

Préambule

   La royauté et les siècles de centralisme ont laissé des traces indélébiles dans les gènes des habitants de ce pays. Tout ne peut venir que d’en haut. La 5^ème République a aggravé le phénomène avec l’élection du Président au suffrage universel. La tâche de ce véritable monarque républicain est de nous délivrer de tous les maux, de rétablir la grandeur nationale passée et même de nous guérir des écrouelles. On attend un Bonaparte capable de nous secouer, de nous montrer la voie. Alors malheur à celui que l’on juge mou, hésitant, il n’est pas digne de nous diriger. Trop souvent aussi hélas, nos représentants du pouvoir législatif appliquent le sempiternel « Votez pour moi, je m’occupe du reste ».

   Alors la morosité s’aggrave, le doute s’insinue. On ne croit plus en rien, tout n’est que complot, et les prophètes de malheur de dénoncer les « politiques tous pourris« , sauf eux bien entendu, de se déchaîner contre « l’AUTRE d’où nous vient tout le mal« .

Mais la Politique, comme chacun devrait le savoir, c’est s’occuper de la Cité en tant qu’élu ou citoyen, comme le relate le texte ci-dessous.

Apprenons donc à nous mêler activement de ce qui nous regarde !

Un petit exemple ardéchois

Le 16 octobre 2013, trois représentants du groupe « Alternatives » présentent devant le Conseil municipal leur analyse et suggestions concernant la situation de l’éclairage public de leur village et les possibilités d’économiser sur son fonctionnement.

                      Eclairage public : diagnostic et préconisations du Groupe de Travail

Arguant que le prix de l’électricité ne cesse d’augmenter¹ et que cela va grever un peu plus le budget des communes au moment où les dotations de l’Etat aux collectivités locales ne cessent de diminuer², ils exposent la situation de leur village et préconisent plusieurs solutions :

• Revoir l’utilité de certaines lampes car 1 lampe pour 5 habitants, c’est beaucoup.
• Changer les lampes les moins performantes et les plus énergivores interdites à la vente en 2015 comme les BF 125 par exemple³,  remplacer  les lampes de 70 Watts par des  45 W dans le village, privilégier les LED pour l’éclairage des monuments publics. 
• Mettre en place une horloge astronomique pour programmer les temps d’allumage.
• Baisser la hauteur des luminaires de 10 m à 7 m pour éclairer le sol et non le ciel.
• Aborder, comme nombre de communes ardéchoises et drômoises une extinction nocturne de l’éclairage public.

En partenariat avec le SDE 07⁴ qui aide les communes ardéchoises à moderniser leurs installations et de l’ADEME⁵ qui agit pour la réduction de la consommation d’énergie, la commune pourra prétendre à des subventions permettant de couvrir jusqu’à 80% des frais de ces opérations.

        Résultats:  Dans le Bulletin municipal de novembre 2013, l’intervention du groupe de travail est    relatée. Il y est précisé que le compte-rendu complet réalisé sur l’éclairage public est disponible en mairie et que « dès à présent le conseil municipal a décidé de mettre en place une horloge astronomique sur le village et de supprimer les ballons fluorescents 125. Ces deux mesures vont permettre dans un premier temps de programmer le temps d’allumage et de mettre en place des ballons moins énergivores. »

        « Alternatives », qu’es aquò ?

En 2011 débute en Ardèche et ailleurs une lutte contre les Gaz de Schiste. Le Collectif contre les Gaz de schiste de notre village est en pointe dans ce combat. Face à ceux qui nous rétorquent que refuser le nucléaire et les gaz de schiste, c’est en fait revenir à la bougie, il nous apparaît nécessaire de proposer d’autres alternatives. D’où le nom d’ »Alternatives » donné aux groupes de réflexion et de propositions qui se mettent en place.

Dès le départ, notre objectif est de centrer notre démarche sur notre village, autour de quelques actions faciles à entreprendre pour amorcer un premier pas vers une transition énergétique que nous jugeons indispensable. Par opposition aux Gaz de schiste, imposés d’en haut sans concertation, notre démarche se veut citoyenne et ouverte à tous. Le fruit de nos réflexions, sur le thème de l’amélioration de l’habitat, de l’éclairage public sera proposé au Conseil municipal qui décidera en dernier ressort s’il les juge recevables et applicables.

Une démarche citoyenne donc, soucieuse de travailler en harmonie avec les élus.

^{—————————–}

¹⁾ 5% en août 2013, 5% en août 2014 et plus de 30% prévue jusqu’à la fin de la décennie.

^{2 )} Le 12/2/2013 devant les élus du Comité des finances  locales, des membres du gouvernement ont  averti les élus d’une baisse de 4,5 milliards d’euros des dotations d’État aux Collectivités locales. Celles-ci gelées en 2013 pour la 3^ème  année consécutive seront rabotées de 2.25milliards d’€ les deux années suivantes.

³⁾  BF 125 = Ballons Fluorescents 125

⁴⁾ SDE 07 = Syndicat Départemental d’Energies de l’Ardèche. Le Conseil Général appelle les communes ardéchoises à réduire l’Eclairage Public et propose en partenariat avec le SDE 07, « la mise en place d’un fonds » visant à les y aider.

^{5 )} ADEME = Agence de Développement et de Maîtrise de l’Energie

^{6 )} TWh: unité de mesure d’énergie = térawatt-heure

————————-

Lo 30.11.2013 s’es tengut un collòqui a Marselha sus l’estat sociau de la lenga d’Oc, organizat per lo Felibritge, lo CREO-Provença (IEO), lei Calandretas, l’AELOC. Lo costat positiu èra de recampar de monde de sensibilitats desparieras, de donar la paraula a de lingüistas, de monde de la societat civila, d‘elegits regionaus. Escomessa capitada ambé un fube de personalitats dins un Palais dau Farò comol.

Se podèm pas remembrar totei leis intervencions granadas, senhalem- sota la moderacion pron bèn mestrejada de Mederic Gasquet-Cyrus– l’introduccion de Alan Barthelemy-Vigouroux sus lei doas polaritats dau Moviment d’Oc; l’interrogacion puei de David Grosclaude  sus l’estat de la « politica lingüistica » de l’Estat, seguit d’un messatge dau deputat breton-RPS, Pau Molac, sus una possibla « ciutadanetat de cultura ».

   Claudi Hagège, lo lingüista pron conoissut dins lei medias e per seis escrichs en favor dei lengas minorizadas, afortis la necessitat d’un « sòcle quotidian per l’occitan e lei lengas regionalas » e de se pausar la question dei mejans, levat la caractèr juridic per èu insufisent. Tres critèris son necessaris per lo devenir d’una lenga : l’autoritat politica, la literatura escricha, la normalizacion dei parlars que fan la lenga. Comprendretz onte la manca se fa sentir…

David Grosclaude, elegit regionau de Miegjorn-Pirenèus e president dau Partit Occitan, resuma la necessitat de metre en plaça aquest Ofici interregionau de la lenga d’Oc que recampa ara cinq de nòstrei regions, franc Provença que fa totjorn la politica de la cadiera vueja. Bastit a l’entorn de budgets e de politicas publicas, aquest ofici  demanda pas que lei mejans obtenguts per Bretanha, Pais basco o gallés. Resta la question legislativa e lo biais de faire passar l’idèa d’una vertadiera politica lingüistica  per de partenariats Estat-Regions associats de budgets, la formacion deis ensinhaires, l’usatge dei medias televisats e radiofonics per una paraula publica.

Guilhèm Latrubesse, un ancian calandron tolosan vengut conselhier regionau, (l’esper bastit per lo moviment es vengut realitat de l‘actualitat de la lenga…) mòstra lo travalh fach e de faire dins la societat regionala (radiò, premsa, audio-visuau, ceucles locaus, ostaus de pais, creacion teatrala, musicala, edicion, difusion…) e l’actualizacion : alargar, exemplaritat, inovar, reorientar…

Es aquò que remembra Arvèi Guerrera, conselhier regionau provençau qu’afortis lo travalh de terren, l’ajuda rescontrada mai o mens dins l’encastre de la region, lo despartament, lei vilas provençalas; travalh fach de contùnia a l’entorn de l’Ostau de Provença d’Ais de Provença

Enric-Jousè Delofeu, universitari ben conoissut, opausa leis sabers academics e profans sus la lenga au quotidian e remenbra la riquesa dei societats multilingas que son valorizats toei lei sabers sus lei lengas (America dau Sud, Brasil, societats amerindianas…). Euròpa es acarada a una escomessa : acceptar lei sabers profans per lei mesclar ambé de sabers academics. Catalina e sa lenga recoisssudas per Euròpa semblan capitar dins aquela draia. Un bòn exemple qu’a sachut tirar una rega de la proximitat territoriala. L’Oc, lenga romana, es una lenga pivòt, un otis d’introduccion au multilingüisme per un locutor francès.

Aquela legitimittat es sotolinhada per Belkacem Lounès, conselhier regionau de Ròse-Aups, aparaire de l’Amazigh, que compren fòrça ben aquela problematica dau multi-linguisme. Per eu, l’Arpitan (lo Franco-Provençau) non se justifica mai se pausa en legitimitat plurala. Exemple refortit par Salem Chaker, professor de « Berbèr » a Marselha : per una populacion de 5 milions d’origina amazigha, la recuperacion de la lenga se fa per de cors publics, lo travalh asssociatiu, l’ensenhament a Paris- Marselha, a l’universitat.

Nòstra amiga Louarn, presidenta de l’Ofici de la lenga bretona mandèt un messatge; fa lo bilanç dau travalh associatiu : 15 000 locutors de mai son estats formats ; 5000€ son estats obtenguts per de borsas  d’ensenhaires.

· La leiçon de tirar d’aqueste collòqui, coma va faguet Felipe Langevin, es de mostrar que lei solucions venon d’enbàs e que son diferentas soventei fes dei leis e carta que son d’avançar mai o mens sus lo plan institucionau.

E d’acabar Alan Barthelemy-Vigouroux : « premier, son nòstrei convergéncias entre nòstrei diferéncias que  son necitas, convergéncias tanben entre lo travalh associatiu e lei politicas publicas. La tòca es de bastir de proposicions portairas per l’Occitan, per anar puei vèrs lei responsables elegits (Region, Estat) e mostrar que de solucions seriosas son de prendre en còmpte. »

Bilanç positiu de l’escambi que la seguida se deu de confiermar.

                                                                                                 Gerard TAUTIL

Vos fau part d’una informacien auvida sus « France Info » a prepaus de la ratificacien de la Carta europenca per comprendre quauquei subtilitats: les parlamentaris son a depausar una prepausicien de lei (constitucionala) per que França signe la Carta. Se lo tèxte es adoptat dins lei doas acampadas, dèurà obligatoriament fare l’object d’un referendum. E d’autres avant ieu an explicat qu’aquò capitariá mau en causa dau rejet de l’Hollande dins l’opinien.

Pasmens, e es aquì qu’es interessant, sembla que la tòca esconduda dei deputats que pòrtan la prepausicien de lèi sariá de convincer de ministres de prendre lo texte a son còmpte. Vesètz pas çò cambia, non? E ben si! tot cambia car d’aquèu moment, s’agìs plus d’una prepausicien de lèi, mai d’un projèct de lèi. E lo circuit d’un projèct de lèi s’acaba pas dins un referendum mai dins una votacien dau congrès. E davant lo congrès, l’a una chança mai granda de passar.

Pascau RECOTILLET

Aqueste còp li siam ! Avèm tocat lo fons de l’aculturacion ; l’assimilacion es en marcha, après l’escafament de la lenga, la pèrda de l’accent, l’envasiment de la mangisca estandardizada , la subsitucion de populacion e la trasformacion dau paisatge en un decòrs pantaissat per leis ocupants de l’Ubac, ara avèm l’olivier « à la française » !!

N’en siáu tombat de quièu l’autre jorn quand m’avisère de la coa de l’uèlh, en passant davans una plantoliera, que i avià quauquarèn que trucava ! Mai de que podiá ben èstre ?

Faguère recuolar la veitura e m’acarère  a-n una vision irreala : i aviá tota una tièra d’aubres podats come de « topiaires », d’un biais un pauc « bonsaï  gigant », mai èran pas de conifères, mai… d’oliviers ! Orror totala, crimi còntra la civilizacion mediterranèa ; l’aubre sacrat, simbòle de patz, d’immortalitat, l’aubre qu’aviá noirrit e aparat de generacions d’òmes e de fremas aran de la Mar Nòstra, l’avián umiliat, abaissat, redusit a-n-un objècte de decoracion ridicule, palhassa trista d’un jardin forastier e caricaturau ; aubre de consomacion correnta !

Ja qu’avián la mòda deis oliviers en pòt qu’adornavan en malautejant lei coretas e balets deis ostaus de Bretanha, Normandia ò Paris, a quora la poison per estorbir lei cigalas ?

Joan Loís RACOUCHOT

Le périmètre du Parc Naturel Régional de la Sainte Baume venant d’être acté, on peut constater et ce malgré le travail des élus et du syndicat mixte de préfiguration que concernant les communes de Sud-Sainte Baume, la Cadière, le Castellet et le Beausset, il se contente de les inclure a moitié , ignorant par la la cohérence de ce territoire, notamment constituée par le vignoble  La Dreal (1) et l’Etat en ont décidé ainsi. La profession viticole n’y est pas exempte de responsabilité, incapable de saisir l’opportunité potentielle de la création d’un parc régional a sa porte.Mais pourquoi peut-on plus fondamentalement déplorer cette situation?  Car la question des limites, des frontières, des repères et donc des périmètres appliqués a des territoires, est névralgique dans l’opinion aujourd’hui et outrepasse les questions techniques. Cela touche au politique par l’appropriation nécessaire, requise par les citoyens. Donc la lisibilité est primordiale. La situation commune sur le terrain aujourd’hui est à la formation d’amalgames : les élus, les élites, les écolos, les technocrates, les fonctionnaires…qui ne voit ou mène cette pelote ? La fiscalité est illisible, le millefeuille territorial est illisible, le regroupement au forceps autour des métropoles n’est pas facilement appropriable. Tout cela se sédimente et coagule à présent. C’est la phase politique où nous sommes.

Certes au regard de ceci, le parc est un enjeu mineur, mais cela s’ajoute… Ce périmètre a été conforté par une étude paysagère fondée sur critères visuels, au dire même des intéressés, à partir du point de vue de la Sainte-Baume  Tout s’éclaire alors car la préemption de l’épistémologie du paysage par les critères visuels est un vice de forme récurrent des démarches environnementalistes. A l’heure ou le paysage est devenu une image et l’image elle-même un visuel, la boucle est bouclée.

Or un paysage se touche, se renifle, s’arpente, on peut même y faire des rencontres… Le voir uniquement ne suffit pas à le définir comme tel. Quid de sa dimension physique, culturelle, historique, sociale? Le paysage est un événement. Cela renvoie à la querelle de l’incarnation qui traverse toute la peinture occidentale, qu’elle soit religieuse ou séculière.., et tôt ou tard la chair se rebiffe : c’est la phase politique dans laquelle nous sommes.

Il est enfin assez cocasse que pour des buts opposes on en soit rendu à la même optique qu’Escota (2) qui depuis des années dit :  « l’autoroute crée le point de vue, majoritaire qui plus est, l’autoroute crée le paysage ». Le paysage-image est une invite à ce que tout un chacun devienne le touriste de son propre lieu.

                        Thierry BARTOLI

(1) Direction Régionale de l’Equipement

« Pour répondre à l’article de Pascal Recotillet (Lo Cebier N° 135), qui écrit que les productions d’électricité à partir du soleil ou du vent sont de l’ordre de 20% du temps, je pense qu’il a oublié les hydro-éoliennes qui fonctionnent en continu avec les courants marins ; toute la façade atlantique de Dunkerque à Bayonne peut être aménagée. On peut également construire 3000 à 3500 barrages hydro-électriques, sans compter le bio-gaz, les marées-motrices. Le Mistral ou le vent miegjornau soufflent 300 jours par an sur 365 dans notre vallée du Rhône. Ce qui n’empêche pas la décroissance énergétique. La propagande des pro-nucléaires nous parle de 75% de nucléaire, alors que la consommation en électricité n’est que de 17% et pourrait, en supprimant le gaspillage, n’être que de 10%.. »

                                                                                                                Guiu DUTRON

Que Nani! Favorable à un «new deal social et territorial».

Alors que l’emballement médiatique autour des jeux d’alcôve bat son plein, ni le chômage ni la misère ne semblent vouloir inverser leurs courses folles. Plus de 135 millions de repas distribués par les restos du cœur, pour la campagne 2012-2013 et une envolée des expulsions de camps de Roms avec un chiffre record de 21537 pour 2013. D’un côté le très sécuritaire Manuel Valls, si prompt à défendre sa version des «valeurs républicaines», et de l’autre un Président qui se lance dans la réduction des charges et adhère, sans réserve et dans la plus pure logique croissantiste, au modèle libéral. Ce très cher libéralisme économique qui, allié à une réduction drastique de la dette autrement dit à de l’austérité, serait la seule façon de créer de l’emploi. Ceux qui ont écouté avec grande attention le discours du Bourget, «mon ennemi c’est la finance» disait-il, auront sans doute bien du mal à se reconnaître dans ce qu’il faut bien nommer un tournant. Et à cela s’ajoute une solidarité, notamment européenne, foulée au pied et une nouvelle et énième dénonciation d’un mille-feuille territorial responsable de toutes les dérives, entre autres financières.

Changer d’ère…

Remettons les choses dans l’ordre. Dans l’économie mondialisée seul un logiciel dépassé peut amener au raisonnement obsolète: croissance = emploi, baisse des charges = investissement. C’est ignorer que la croissance se joue au niveau planétaire et que l’emploi n’est plus mécaniquement lié ni à la consommation, ni à la production. Tous les chiffres montrent que le rapport de force entre spéculation et investissement, entre actionnaires et entrepreneurs n’est pas en faveur de l’économie de production entrepreneuriale.

Conséquence, non content de casser la logique solidaire de redistribution sociale assurée pour les allocations familiales par la Sécu, le transfert de «charges» des cotisations patronale, vers le budget de l’Etat et sa logique centralisatrice, pourrait bien se convertir en euros sonnants et trébuchants. De ceux qui dans la poche des actionnaires alimentent la spéculation internationale, sans pour autant créer de l’emploi. Conséquence aussi avec un budget de l’Etat exsangue: il est de bon ton de s’attaquer aux autres «freins» du système libéral : la Sécu, le service public, les collectivités territoriales. Insistons sur ce dernier point et son habituel couplet sur un nombre de régions prétendument trop important.

New deal

Là aussi parlons clair. Donner du sens à l’action publique, favoriser une citoyenneté active passe par des structures reconnues, des actions non redondantes et des « chefs de filat » clairement établis. Une organisation solidaire qui inscrive l’égalité sociale et territoriale au cœur de ses politiques publiques demande de la proximité comme une certaine hauteur de vue. La proximité il faut aller la chercher dans le couple communes-communautés de communes. Ces dernières, métropolisées ou non, urbaines comme rurales, doivent être organisées en respectant les bassins de vie, les païs. Les régions, architectes du territoire, auront à travailler avec ses structures et coordonner les projets pour une plus grande cohérence et une meilleure utilisation de l’argent public. Ainsi, à terme, si une structure doit disparaître c’est bien le département ! Leurs compétences de proximité (sanitaire, social, prévention, handicap…), incontournables pour des populations durement touchées par les crises, étant gérées par les intercommunalités et celles liées à l’aménagement du territoire ou à l’éducation par les Régions.

Oui mais voilà dénoncer le département reste un « gros mot » dans un pays qui s’est donné comme Président un ex responsable de département. Alors que restera-t-il de cette agitation indigeste sur le mille-feuille ? Aussi pour dépasser les bruits d’alcôve qui font désagréablement écho aux agitations d’un hyper président que nous avons longuement combattu osons, pour terminer, quelques propositions.

Notre Région, la Provence, trop souvent réduite à la PACA des bobos et des technocrates, n’a pas vocation à être regroupée. Pourrait-elle s’élargir, dans une logique occitane, à la Drôme provençale et au territoire Nîmois ? La question peut être posée et nous participerons à ce débat en y amenant cette logique occitane qui fonde notre positionnement politique. Un positionnement qui porte le renforcement de l’arc latin, la construction d’une Europe du Sud, celle des peuples et des régions solidaires, celle des solidarités euros méditerranéennes.

Hervé GUERRERA