Aqueste còp li siam ! Avèm tocat lo fons de l’aculturacion ; l’assimilacion es en marcha, après l’escafament de la lenga, la pèrda de l’accent, l’envasiment de la mangisca estandardizada , la subsitucion de populacion e la trasformacion dau paisatge en un decòrs pantaissat per leis ocupants de l’Ubac, ara avèm l’olivier « à la française » !!

N’en siáu tombat de quièu l’autre jorn quand m’avisère de la coa de l’uèlh, en passant davans una plantoliera, que i avià quauquarèn que trucava ! Mai de que podiá ben èstre ?

Faguère recuolar la veitura e m’acarère  a-n una vision irreala : i aviá tota una tièra d’aubres podats come de « topiaires », d’un biais un pauc « bonsaï  gigant », mai èran pas de conifères, mai… d’oliviers ! Orror totala, crimi còntra la civilizacion mediterranèa ; l’aubre sacrat, simbòle de patz, d’immortalitat, l’aubre qu’aviá noirrit e aparat de generacions d’òmes e de fremas aran de la Mar Nòstra, l’avián umiliat, abaissat, redusit a-n-un objècte de decoracion ridicule, palhassa trista d’un jardin forastier e caricaturau ; aubre de consomacion correnta !

Ja qu’avián la mòda deis oliviers en pòt qu’adornavan en malautejant lei coretas e balets deis ostaus de Bretanha, Normandia ò Paris, a quora la poison per estorbir lei cigalas ?

Joan Loís RACOUCHOT

Le périmètre du Parc Naturel Régional de la Sainte Baume venant d’être acté, on peut constater et ce malgré le travail des élus et du syndicat mixte de préfiguration que concernant les communes de Sud-Sainte Baume, la Cadière, le Castellet et le Beausset, il se contente de les inclure a moitié , ignorant par la la cohérence de ce territoire, notamment constituée par le vignoble  La Dreal (1) et l’Etat en ont décidé ainsi. La profession viticole n’y est pas exempte de responsabilité, incapable de saisir l’opportunité potentielle de la création d’un parc régional a sa porte.Mais pourquoi peut-on plus fondamentalement déplorer cette situation?  Car la question des limites, des frontières, des repères et donc des périmètres appliqués a des territoires, est névralgique dans l’opinion aujourd’hui et outrepasse les questions techniques. Cela touche au politique par l’appropriation nécessaire, requise par les citoyens. Donc la lisibilité est primordiale. La situation commune sur le terrain aujourd’hui est à la formation d’amalgames : les élus, les élites, les écolos, les technocrates, les fonctionnaires…qui ne voit ou mène cette pelote ? La fiscalité est illisible, le millefeuille territorial est illisible, le regroupement au forceps autour des métropoles n’est pas facilement appropriable. Tout cela se sédimente et coagule à présent. C’est la phase politique où nous sommes.

Certes au regard de ceci, le parc est un enjeu mineur, mais cela s’ajoute… Ce périmètre a été conforté par une étude paysagère fondée sur critères visuels, au dire même des intéressés, à partir du point de vue de la Sainte-Baume  Tout s’éclaire alors car la préemption de l’épistémologie du paysage par les critères visuels est un vice de forme récurrent des démarches environnementalistes. A l’heure ou le paysage est devenu une image et l’image elle-même un visuel, la boucle est bouclée.

Or un paysage se touche, se renifle, s’arpente, on peut même y faire des rencontres… Le voir uniquement ne suffit pas à le définir comme tel. Quid de sa dimension physique, culturelle, historique, sociale? Le paysage est un événement. Cela renvoie à la querelle de l’incarnation qui traverse toute la peinture occidentale, qu’elle soit religieuse ou séculière.., et tôt ou tard la chair se rebiffe : c’est la phase politique dans laquelle nous sommes.

Il est enfin assez cocasse que pour des buts opposes on en soit rendu à la même optique qu’Escota (2) qui depuis des années dit :  « l’autoroute crée le point de vue, majoritaire qui plus est, l’autoroute crée le paysage ». Le paysage-image est une invite à ce que tout un chacun devienne le touriste de son propre lieu.

                        Thierry BARTOLI

(1) Direction Régionale de l’Equipement

« Pour répondre à l’article de Pascal Recotillet (Lo Cebier N° 135), qui écrit que les productions d’électricité à partir du soleil ou du vent sont de l’ordre de 20% du temps, je pense qu’il a oublié les hydro-éoliennes qui fonctionnent en continu avec les courants marins ; toute la façade atlantique de Dunkerque à Bayonne peut être aménagée. On peut également construire 3000 à 3500 barrages hydro-électriques, sans compter le bio-gaz, les marées-motrices. Le Mistral ou le vent miegjornau soufflent 300 jours par an sur 365 dans notre vallée du Rhône. Ce qui n’empêche pas la décroissance énergétique. La propagande des pro-nucléaires nous parle de 75% de nucléaire, alors que la consommation en électricité n’est que de 17% et pourrait, en supprimant le gaspillage, n’être que de 10%.. »

                                                                                                                Guiu DUTRON

Que Nani! Favorable à un «new deal social et territorial».

Alors que l’emballement médiatique autour des jeux d’alcôve bat son plein, ni le chômage ni la misère ne semblent vouloir inverser leurs courses folles. Plus de 135 millions de repas distribués par les restos du cœur, pour la campagne 2012-2013 et une envolée des expulsions de camps de Roms avec un chiffre record de 21537 pour 2013. D’un côté le très sécuritaire Manuel Valls, si prompt à défendre sa version des «valeurs républicaines», et de l’autre un Président qui se lance dans la réduction des charges et adhère, sans réserve et dans la plus pure logique croissantiste, au modèle libéral. Ce très cher libéralisme économique qui, allié à une réduction drastique de la dette autrement dit à de l’austérité, serait la seule façon de créer de l’emploi. Ceux qui ont écouté avec grande attention le discours du Bourget, «mon ennemi c’est la finance» disait-il, auront sans doute bien du mal à se reconnaître dans ce qu’il faut bien nommer un tournant. Et à cela s’ajoute une solidarité, notamment européenne, foulée au pied et une nouvelle et énième dénonciation d’un mille-feuille territorial responsable de toutes les dérives, entre autres financières.

Changer d’ère…

Remettons les choses dans l’ordre. Dans l’économie mondialisée seul un logiciel dépassé peut amener au raisonnement obsolète: croissance = emploi, baisse des charges = investissement. C’est ignorer que la croissance se joue au niveau planétaire et que l’emploi n’est plus mécaniquement lié ni à la consommation, ni à la production. Tous les chiffres montrent que le rapport de force entre spéculation et investissement, entre actionnaires et entrepreneurs n’est pas en faveur de l’économie de production entrepreneuriale.

Conséquence, non content de casser la logique solidaire de redistribution sociale assurée pour les allocations familiales par la Sécu, le transfert de «charges» des cotisations patronale, vers le budget de l’Etat et sa logique centralisatrice, pourrait bien se convertir en euros sonnants et trébuchants. De ceux qui dans la poche des actionnaires alimentent la spéculation internationale, sans pour autant créer de l’emploi. Conséquence aussi avec un budget de l’Etat exsangue: il est de bon ton de s’attaquer aux autres «freins» du système libéral : la Sécu, le service public, les collectivités territoriales. Insistons sur ce dernier point et son habituel couplet sur un nombre de régions prétendument trop important.

New deal

Là aussi parlons clair. Donner du sens à l’action publique, favoriser une citoyenneté active passe par des structures reconnues, des actions non redondantes et des « chefs de filat » clairement établis. Une organisation solidaire qui inscrive l’égalité sociale et territoriale au cœur de ses politiques publiques demande de la proximité comme une certaine hauteur de vue. La proximité il faut aller la chercher dans le couple communes-communautés de communes. Ces dernières, métropolisées ou non, urbaines comme rurales, doivent être organisées en respectant les bassins de vie, les païs. Les régions, architectes du territoire, auront à travailler avec ses structures et coordonner les projets pour une plus grande cohérence et une meilleure utilisation de l’argent public. Ainsi, à terme, si une structure doit disparaître c’est bien le département ! Leurs compétences de proximité (sanitaire, social, prévention, handicap…), incontournables pour des populations durement touchées par les crises, étant gérées par les intercommunalités et celles liées à l’aménagement du territoire ou à l’éducation par les Régions.

Oui mais voilà dénoncer le département reste un « gros mot » dans un pays qui s’est donné comme Président un ex responsable de département. Alors que restera-t-il de cette agitation indigeste sur le mille-feuille ? Aussi pour dépasser les bruits d’alcôve qui font désagréablement écho aux agitations d’un hyper président que nous avons longuement combattu osons, pour terminer, quelques propositions.

Notre Région, la Provence, trop souvent réduite à la PACA des bobos et des technocrates, n’a pas vocation à être regroupée. Pourrait-elle s’élargir, dans une logique occitane, à la Drôme provençale et au territoire Nîmois ? La question peut être posée et nous participerons à ce débat en y amenant cette logique occitane qui fonde notre positionnement politique. Un positionnement qui porte le renforcement de l’arc latin, la construction d’une Europe du Sud, celle des peuples et des régions solidaires, celle des solidarités euros méditerranéennes.

Hervé GUERRERA